请问中国第一历史档案馆电子版的大清会典是哪个版本呢 ...

终究未留

引用这里《大清会典》的内容应该如何注释呢？非常感谢大家回答！

何幕之之rl

《清会典》的版本问题和大多数清代官修政书是类似的，即：

• 图书责任人著录有时会混乱，总裁官、总纂官和纂修官排名第一者都有可能被著录为责任人；
  
• 开馆纂修、序跋创作的时间比较容易确定，但书籍编纂完成时间难以确定。
  

目前一般采用的说法是：

	開館年份	告竣年份	纪事最终年份
康熙《清会典》	康熙二十三年（1684）	康熙二十九年（1690）	康熙二十五年（1686）
雍正《清会典》	雍正二年（1724）	雍正十年（1732）	雍正五年（1727）
乾隆《清会典》	乾隆十二年（1747）	乾隆二十九年（1764）	乾隆二十三年（1758）
嘉庆《清会典》	嘉庆六年（1801）	嘉庆二十三年（1818）	嘉庆十七年（1812）
光绪《清会典》	光绪十二年（1886）	光绪二十五年（1899）	光绪十三年（1887）

该表信息录自朱金甫的论文[1]，文章里的版本信息来源应该是来自各版《清会典》书首。但其实有些年份有点问题，例如乾隆《清会典》的成书时间，据《实录》应该是乾隆三十一年。
第一历史档案馆官网上的《清会典》全文数据库应该就是爱如生的同名数据库——这几年去过旧馆的朋友想必都不会太陌生。其中康熙、雍正、嘉庆、光绪四朝就是采用上述表格中的内府刻本影印，唯有乾隆朝采用的是《四库全书》写本。根据文溯阁四库全书之提要[2]，该写本于乾隆四十七年校对完毕，应该可以视为成书时间——当然一般直接写成“四库写本”就行了。
从引用的角度而言，如果是引用影印本，那么写明刊刻年代和副本来源即可。例如要是一史馆上的版本，可以写成：
雍正《大清会典》凡例，雍正十年内府刻本，叶1a，见中国第一历史档案馆网站清会典全文数据库。当然很多人都不希望文章里出现很多电子文献，想要掩饰一下，或是由于脚注写法比较“社科化”而希望能有现代形式的页码。那么常见的办法就是回溯到纸本，可以考虑以下四种写法。
第一是回溯到《近代中国史料丛刊》：
雍正《大清会典》卷二《内阁》，见沈云龙主编《近代中国史料丛刊三编》第77辑，文海出版社，1994年，第45页。第二是利用标点本（目前康熙、乾隆、嘉庆三朝有标点本）：
伊桑阿等纂，关志国、刘宸缨校点：《大清会典·康熙朝》卷二《内阁》，凤凰出版社，2016年，第6页。第三是利用中华书局出的光绪会典影印本：
光绪《清会典》卷二《内阁》，中华书局，1991年，第9页。第四是利用四库全书里的乾隆会典：
乾隆《大清会典》卷二《内阁》，《景印文渊阁四库全书》第619册，台湾商务印书馆，1986年，第36页。其他引法现在用得少，就不再列举了。

甜心猫舍

凤凰出版社有出版整理版的，不过目前只到嘉庆朝，可以引用。另外直接标明卷数，卷名，页数，直接当古籍引用也可以。此外，出版的影印本也可以引用。不过需要你找到在影印本第多少页。