UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 91|回复: 0
收起左侧

蜀中无大将,蜀国后期武将为什么那么弱!

[复制链接]
online_member 发表于 2022-8-9 10:21:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  “蜀中无大将,廖化当先锋”是演义对三国后期蜀汉人才短缺的一种写照,然而,正史之中,蜀汉后期长期以来,也没有多少独当一面,力揽狂澜的名将,这是为什么呢?

          为什么蜀中无大将,在我们普遍认为造成这个原因的主要有两个因素:一是刘禅的昏晕无能,另一个是蜀国的地理位置关系。刘禅的昏晕无能,主要表现在与不善于提拔或选用蜀汉的人才,尤其是在诸葛亮死后,没有多大作为,而诸葛亮执政期间,也存在一定的责任。蜀汉的地理位置偏西南,仅占据一州之地,人口以及经济,文化,教育等各方面都不及中原和江东。除此之外,再加上,襄樊之战,荆州丢失,章武二年,刘备彝陵战败,蜀汉不仅折损了数万精兵,同时还折损了黄权、马良、傅彤、程畿、冯习、张南、杜路、刘宁等将领,可谓伤筋动骨。接着,骠骑将军马超、赵云又相继而逝,蜀国武将缺乏危机更是雪上加霜。

       


          其实,蜀汉无大将的局面在刘备时期就已经有非常明显了,早期(在去新野以前)刘备的人才主要靠两方面,一是武将自己的投靠,像关羽、张飞、赵云、陈到;另一个则是吸收其他势力的人才,在这方面初期主要是陶谦的人才,如糜芳等。刘备主要在荆州打拼,在这段期间,刘备基本上得到了在荆州豪族的支持与肯定,于是很多豪族人事参加,比如魏延、黄忠、霍峻、张南、傅肜等。入川之后,刘备得到了刘璋的绝大多数将领投靠,比如李严,黄权、李恢、吴壹、张冀等。刘备势力进入一个鼎盛时期。然而你会发现,刘备得到这些武将人才,真正能够独当一面,甚至堪称名将的,寥寥数人,除了刘备汉中称王的时候,拜封的四大将军:前将军关羽、右将军张飞、左将军马超,后将军黄忠,除此之外,就赵云和魏延,还算一大将才,其他的就根本无法跟曹操和孙权手下名将相比。 刘备称帝前后,关羽和张飞,马超,黄忠,都相继死去,刘备留给刘禅的大将,基本没有了。

       


          蜀汉中期除了赵云和魏延,基本就没有其他名将。造成这一系列的根本原因,还是在于蜀汉的选举人才的选官制度,是继承了东汉末年那一套:察举制和征辟制。察举制,是以这个人是否行孝廉洁作为是否任用的标准。征辟是一种自上而下选拔官吏的制度,主要有皇帝征聘与公府、州郡辟除两种方式。蜀汉诸葛亮执政期间,人才大多是采用了征辟制,察举制获得。然而这种选官制度,一般认为,宗族乡党的批评是汉朝选举的唯一凭据,失去了这一环节,选举就无法进行;而乡里舆论是受到豪族左右的,他们在出仕州郡上拥有优先权,郡县在某种程度上是为其垄断的;相应的孝廉的选举也就被豪族所垄断。世家大族势力的渗透,构成了汉末官吏政治的突出特点。比如曹魏的九品中正制,几乎导致曹魏的官吏被士族霸占。

       


          对于蜀汉而已,蜀汉的本地豪族,确实刘备和诸葛亮为代表荆州派系的压力打击压制的对象,导致蜀汉的选官制度,出现了严重的断层,基本上没有从蜀汉本地士族选用人才,更多的是依赖荆州人士后代和降将,如傅彤的儿子傅佥、霍峻之子、王平、姜维、夏侯霸等。反观曹魏和东吴,基本名将出自各大世家之弟。蜀汉无大将,最根本的原因是政治利益格局导致,如果蜀国能在益州派系和荆州派系之间找到利益的共同点,广大的吸取益州派系的人才,或许就不会出现武将断层的局面,也不会那么快就灭亡了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-4-26 12:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表