为什么不用奥卡姆剃刀原理修正现有理论，而是承认暗物质的存在并进行探测呢？

GRcSXZPy

奥卡姆剃刀并非逻辑严格的判断法则，而是统计学角度的预测方法，其意见仅供参考，和其它验证实验或逻辑自洽性相比，是非常弱的，根本不在一个数量级。


譬如，科研活动有两个可能的研究方向，但经费和资源有限，你只能选择一个方向继续前进，这个时候，奥卡姆剃刀或许可以告诉你哪个方向成功的可能性更大，帮你做出一个选择，仅此而已。

ylzhang

质量不够就是质量不够啊，这是明摆着的事情，你要在低速下重建万有引力的理论，牛顿老爷子是不会答应的～

NEkYTdbZ

这个问题与“什么是物质的最小成分”有关，本质上是“人当怎样认识物质及其运动”的问题。
当今的物理学陷入康德先验哲学的二难推论，所以没有后续的发展。因此必须回归科学的实践哲学，以解决上述问题。
以前的“以太”没有物质实践根据，那种“以太”是先验哲学的纯思辨的产物。所以，“以太”必将被基于实践直接经验的物质概念定量演绎推导得出的“物质量子场”取代。参见：https://www.zhihu.com/question/307098960/answer/562164555
康德的先验哲学为什么没有发展出后续新成果，为什么先验哲学没有被普遍接受和承认？

vpbiqva

我引用下维基，希望你能看懂

在自然科学中，奥卡姆剃刀被作为启发法技巧来使用，更多地作为帮助科学家发展理论模型的工具，而不是在已经发表的理论之间充当裁判角色。在科学方法中，奥卡姆剃刀并没有被当做逻辑上不可辩驳的定理或者科学结论。在科学方法中对简单性的偏好，是基于可证伪性的标准。对于某个现象的所有可接受的解释，都存在无数个可能的、更为复杂的变体：因为你可以把任何解释中的错误归结于特例假设，从而避免该错误的发生。所以，较简单的理论比复杂的理论更好，因为它们更加可检验。

大意就是说这个东西只是一种技巧，而不是真理。
而且我觉得这个东西在工程上比在科学上管用。

`ivY)

奥卡姆剃刀，听得耳朵都起茧子了，听的都想吐了