UFO中文网

 找回密码
 注册会员
02_avatar_small 楼主: dgd78
收起左侧

你是否会去看电影《流浪地球》?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-2-20 22:11:43 | 显示全部楼层
肯定回去看!!
定调:国产科幻电影的开山之作,有瑕疵,但绝对比你想象中好看
下面说一下我欣赏这部电影的几个理由:
态度首先,导演郭帆并非赶潮流,而是真的想拍一部好电影,光这一点就令某些导演难以望其项背。   
你是否会去看电影《流浪地球》?790 / 作者:yinfeifei / 帖子ID:44244

第二,演员们认真刻苦,都在拼,都想制作一部优秀电影,而并非只为赚钱。  
你是否会去看电影《流浪地球》?145 / 作者:yinfeifei / 帖子ID:44244

例如:吴孟达,由于身体未完全恢复,又要整天穿着密不透风的厚重戏服,拍摄一段时间就必须休息、吸氧;由于拍摄原因,拍摄时间往后还延长了五天,吴孟达拍完就回香港住院,并且没有向剧组多索要一分钱。
特效在特效方面,电影几乎是中国的顶尖水平,几乎与好莱坞平级
你是否会去看电影《流浪地球》?212 / 作者:yinfeifei / 帖子ID:44244

列举几个我觉得震撼的场面:从地下城出来时看到的雪景被冰封的北京、上海(比如央视、东方明珠等地标建筑被冰封的场景)行星发动机启动时的画面以及从太空俯视地球的模样地球大气层被木星捕获时的画面全地球、所有国家用尽自己资源发射火箭组装“领航员”的场景   
剧情由于总体背景由大刘的小说改编,而且大刘监制,基本上没有什么槽点
你是否会去看电影《流浪地球》?947 / 作者:yinfeifei / 帖子ID:44244

可是电影的bug主要集中在行星发动机以及炸木星上。对于行星发动机,大刘自己也曾说过不应该把参数写的那么清楚,这个可能并不是很科学。至于炸木星,很多知友也都计算过,化学能不可能给地球足够的加速度。更重要的是,这只是一部科幻电影,当然要有“幻”,否则岂不成了一部纪录片?还会有人去看么?
你是否会去看电影《流浪地球》?451 / 作者:yinfeifei / 帖子ID:44244

    总结《流浪地球》是科幻小说改编电影迈出的成功的第一步,在票房口碑大丰收的同时,也鼓舞了其它有相同抱负的导演进行科幻电影的拍摄。我觉得,这是中国科幻的开山之作,但绝不会是巅峰之作。《流浪地球》及其剧组成员将被载入中国科幻史诗。
online_member 发表于 2019-2-20 22:11:54 | 显示全部楼层
我已经看完,总体来说很不错,但细节和剧情上真要多多打磨一下。
我提几个问题:

1、空间站离木星更近,木星引力的激增就算不靠仪器,仅靠人身体感觉就能感受得到吧?为什么空间站中没人感受到并提前通知地球变轨?要知道空间站中的人工引力靠的是自转,抵消不了木星引力激增的影响,除非整个空间站正朝着木星做自由落体运动,或者正绕木星周转,否则站里的工作人员就应该能感受到木星激增的重力影响。

2:木星引力为什么会激增?难道木星的质量有了很大的增加?这好像不符合质量守恒定律吧?就这点来说,如果影片中没有合理的科学解释,很难确立《流浪地球》硬科幻的标签。

3:空间站内在失去人工重力的情况下,火焰应该是向四面八方扩散的,而不是向“上”。

4:行星发动机把所有能量都集中到一个喷口,这个喷口不会因过载而损坏?

5:地球已经进入了木星的引力范围,连大气都被抽走了,那么地球面向木星的这一面,引力加速度之和应该小于9.8g,那减小的重力应该会对队员们的行动产生影响,影片中并没体现。

6:救援队为什么要拿枪?还是步枪和加特林,地表都没东西给他们打,除了用加特林打穿冰壳那段,以及那个败家女用手枪打坏了火石,以及个别救援队员用枪自杀,就没发挥正常作用了。不过呢,用枪打洞这一点确实很好的回复了《2012世界末日》中主角的调侃:难倒你们用机枪挖洞吗? 是的,我们就是要用机枪挖洞!效果倍棒!

暂时就这些,我打算多看几遍,看看有没有更多bug。

此外剧情上的糙点也不少,理论架构是足够严谨了,场面是足够史诗了,但角色们的表现总觉得不太搭调,有些笑话太冷。太刻意去渲染本地文化。显得有些细碎。

不管怎么说,都算一个很好的突破吧,加油~
online_member 发表于 2019-2-20 22:12:52 | 显示全部楼层
已经看过流浪地球,电影怎么样先不说。

先说说他的水军三板斧:

1.你说《流浪地球》不好看?你看的懂硬科幻电影吗?滚回去看你的喜剧吧!

2.中国科幻刚刚起步你说《流浪地球》不好看?那就就是在毁灭中国科幻的未来,你就是万恶的罪人!

3.你骂《流浪地球》?你个美分狗,资本主义的走狗,黄皮白心的香蕉人!

尼玛,我就看个电影,你就上升到民族大义?不喜欢《流浪地球》就是异类?
online_member 发表于 2019-2-20 22:13:25 | 显示全部楼层
当然会!
  流浪地球的剧情大家都知道:太阳即将毁灭,人类在地球表面建造出巨大的推进器,寻找新家园。然而宇宙之路危机四伏,为了拯救地球,为了人类能在漫长的2500年后抵达新的家园,流浪地球时代的年轻人挺身而出,展开争分夺秒的生死之战。
  就特效和观看性来说,真的完全值回票价。作为国内科幻开山之作我觉得有必要支持下,三亿投资,据说两亿五给主演,主演再返两亿洗钱,实际投资几千万,经费极少仍能够做的很好的特效。
  再看吴京,虽然所谓爱国被黑的很惨,但是
零片酬出演
帮助“客串”31天
带资6000w进入剧组
  大家都不看好的科幻题材试问有多少投资者,演员能够做到?战狼系列电影甚至砸钱砸房去争取资金,让自己脚都骨折手术的人,单价同类演员又有多少?一群戏子里出了个认认真真做事的人,却偏偏被大量恶意刷评的人。你可以給一星,可以说他台词尴尬,但是“五星太多,平衡一下”,高赞改一星是什么鬼?
  回到电影,虽然这部片子并不尽善尽美,某些剧情台词经过删减会有些突兀与尴尬,有的地方值得商榷,但是瑕不掩瑜,在这部片子中至少看到了逻辑与感动之处,看到了想象力,看到了情节,尤其是他的看到特效 [推荐最好去IMAX看] ,这是一部国产优秀的科幻电影!
  

你是否会去看电影《流浪地球》?29 / 作者:wangtao123 / 帖子ID:44244
你是否会去看电影《流浪地球》?15 / 作者:wangtao123 / 帖子ID:44244
你是否会去看电影《流浪地球》?290 / 作者:wangtao123 / 帖子ID:44244
你是否会去看电影《流浪地球》?856 / 作者:wangtao123 / 帖子ID:44244
你是否会去看电影《流浪地球》?823 / 作者:wangtao123 / 帖子ID:44244
online_member 发表于 2019-2-20 22:13:40 | 显示全部楼层
必须去看!
首先从作者大刘的角度来讲,大刘因为《三体》而猛烈震撼了整个中国科幻界,一时间刘慈欣的名字妇孺皆知。但事实上,早在写作《三体》之前,刘慈欣就已经稳稳坐上了中国科幻界的第一把交椅,其众多想象丰富,场景宏大,思维深刻的作品,让人叹为观止。科幻圈以外的人谈及刘慈欣只知道《三体》,但我觉得这是对刘慈欣其他作品的不公平。在我看来,长篇里面除《三体》外最精彩的是《球状闪电》,其结构设置丝毫不亚于《三体》;而在他的中短篇作品里面,最精彩的无疑就是这篇《流浪地球》。让人们了解更多的刘慈欣的作品,会更加认识到刘慈欣的伟大。
第二,对于中国电影业而言。无数科幻迷期待能看到中国自己的科幻片,之前的电影《三体》因为多方面原因还不能上映,于是《流浪地球》就承载了人们的期待。无论如何,我们看到了中国电影人在这方面的努力,作为科幻迷我们应当无条件支持。
第三是最重要的一点,我认为科幻电影的制作水平是国家科技实力和综合国力的体现。高晓松在评价星球大战时曾说过:“你只有见过伟大世界,才能去营造伟大世界”,你只有自己登上过月球,你才能拍出星球大战这样的片子。美国电影里面对未来场景的描述逼真到无以复加,就是因为美国人骨子里流淌着高科技的血液,对科学的崇尚早已经成为了文化的一部分,因此才能拍出让人叹为观止的科幻片。而中国虽然由近代以来逐步走上了工业化的道路,但我们观念中对科学和高技术的信仰和崇拜与西方还相距甚远。我认为,中国真正拍出了一部“西化”的科幻片,那才能说明我们的科学,不仅是从水平上,也是从观念上,真正地赶上了西方。因此,不光科幻圈的人,无论这部电影拍成啥样,都应当去影院里支持一下,万事必有开头!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-5-19 17:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表