化妆品产业知识体系迭代助力科学品牌发展

年轻的黄小

前言

化妆品行业的基础学科正在发生迭代，功效护肤的技术体系正从“以精细化工”为主，发展为“以精细化工、经典化妆品专业学科为基础”，融合生命科学（包括分子生物学、合成生物学等）、医学（医药、医美）、美容皮肤科学、材料科学等多学科知识体系。
类似多肽、多糖、蛋白质、核酸、外泌体等一系列生命活性物质、独有植物提取物作为功效核心原料，越来越成为化妆品行业的热门。如此形式，势必会迭代整个化妆品行业的知识框架体系。感谢聚美丽夏天老师给我这样的课题，让我去思考化妆品行业最新的知识框架体系是什么样，如何帮助达人们做好科学传播。这里结合过往在外企的十年工作经历，以及这几年和各种新锐品牌（国内外）共创经验，当然包括科普达人朋友们的交流心得，做一次小小的瞥见。

一、化妆品底层认知



从皮肤的“亲密”接触维度上来讲，化妆品由内到外可以分成护肤，底妆和彩妆，并且可以定义成各自的功能模块。护肤基于不同的皮肤问题提供改善的解决方案 比如烟酰胺能够美白是因为它能够抑制黑色素的转运，使其无法到达皮肤角质层进行沉积，当然对于已经形成的黑色素，烟酰胺还可以加速新陈代谢，促进含黑色素的角质细胞脱落；底妆做的是皮肤光学模拟，实现自然匀称的肌肤感官。比如水光肌其实是光在镜面反射和漫反射/散射的分配达到一个平衡点从而实现通透光滑的视觉呈现；而彩妆更多是与时尚潮流结合，做的是皮肤美学色彩，所以一支口红会有丰富的色号供消费者选择。当然洗染发类产品其实可以用同样的思路来解读，毛发是皮肤的附属器官，所谓皮之不存，毛将焉附。


按照护肤/底妆/彩妆为品类需求维度，功效和美学的实现就会有不同的侧重点，当然彩妆相对护肤来讲更需要消费者洞察，因为消费者对彩妆的需求更多是在美学体验上，比如气垫的发明就是基于过往上妆都是用手擦拭，非常麻烦，也会影响服帖性，这样一个痛点，受印章启发而来。研发创新对护肤/底妆/彩妆都很重要，不过侧重的维度会略有不同，护肤更注重皮肤生理学机理以及功效验证，而彩妆更需要精益的工艺和丰富的色彩美学来做支撑。所以除了基础的精细化学外，护肤的知识体系得从皮肤学出发，往生命科学的细分领域延展，而彩妆是基于光物理学往艺术科学延展。
所以化妆品学，是研究化妆品配方组成和原理、制造工艺、产品和原材料性能及其评价、安全使用产品质量管理和有关法规的综合性学科。它又是集化学、医学、药学、皮肤科学、生物化学、物理化学、化学工艺学、流变学、美学、色彩学、生理学、心理学、管理学和法律学等相关科学于一身的应用学科。品牌今天的课题是面对如此丰富的基础学科知识，该如何做筛选和应用，并且做出好的产品和服务给到消费者。而科学传播更是挑战，在海量的知识信息库中，找到恰当的知识点，并把它精准有效地传播到目标用户。
二、成分技术发展概况





成分技术发展学科图览

过去三十年，护肤成分技术发展经历了5代变迁（市场呈现维度上），每一次新成分的应用出现，背后都对应着该领域基础学科的发展，还有知识体系的进一步细分。这让人不禁感慨，生命科学的时代终于来了。不过相比大学时代的最高呼声——21世纪是生命科学的时代，迟了一点。
薇诺娜主打云南高原植物活性成分，专注解决敏感肌肤问题。小棕瓶的二裂酵母（全名二裂酵母发酵产物溶胞产物）由德国CLR公司通过生物发酵而来。而创新多肽更是成为2023年抗衰老成分热度排行榜三甲。2021版已使用化妆品原料目录中，涉及多肽的原料有78个。



多肽来源分类

合成生物学更是大热，通过合成生物学（基因工程发酵）工艺得到的重组胶原蛋白，不仅纯度高、性能高，且更安全温和。在原料生产端，已诞生江苏创健、锦波生物、江山聚源等具有代表性的企业。


三、前沿科学驱动技术创新





这是StartUs Insights Discovery Platform，通过分析2 484家全球初创公司和成长型企业的创新需求，总结而来的十大化妆品趋势的影响。


绿色化妆品通过减少生产过程中的资源使用，或使用无污染的化学品，来提供可持续的护肤解决方案。沉浸式美容和个性化护理趋势，通过提供可定制的体验来改善客户关系。抗衰老和年轻化趋势，提供了预防衰老和减少细纹和皱纹出现的新方法。区块链激励化妆品行业的供应链透明度。此外，3D打印和基于AI的解决方案，分别消除了按需生产和其积压的风险。这里面的每一个创新方向，都会对应一个基础学科的发展，尤其是该基础学科对应的应用研究。基于新的知识理论体系，来构建领先的应用技术形态，这样的技术，正好可以满足用户日益增长的包容性和个性化需求。消费者仍然对数字资产感兴趣，因此技术将朝着这个方向发展以满足需求。微生物组学、人工智能支持的成分发现和控制交付，将改变我们今天所认知的行业。
四、举例功效实现路径之透皮





护肤品的有效性可以有不同的实现路径，这里以透皮吸收为例（大部分的抗老美白类活性物功效路径），表达一个活性成分如何从表皮涂抹到吸收并实现效果的科学过程。首先，并非配方里所有成分都可以被吸收，根据500道尔顿法则，分子量小于500的活性成分，可以穿过角质层，渗透到皮肤的不同层级里，这里会研究到渗透原理和方式，生物利用率，各皮肤细分层级的分布，起效机理以及如何代谢。美国食品安全和应用营养中心，曾做过这样一个研究-关于化妆品配方中视黄醇（维生素A）的经皮吸收。通过24小时和72小时的对比实验发现，90%的视黄醇都在皮肤外面，没有进行透皮，10%的视黄醇的确在透皮吸收，但是很慢。皮肤渗透吸收是一个复杂的过程，影响的因素也是多方面的，一些高于500道尔顿的成分也是有机会透过皮肤的，比如通过脂质体包裹，离子导入和微针等方式。实际上这里对应的学术理论就是生物药剂学，生物药剂学的知识框架体系，可以很好来帮助我们构建护肤活性成分透皮吸收模型，以及相应的功效验证。
化妆品行业的每一个价值链模块，都可以溯源到底层的学术知识体系，基于知识体系的深度理解，结合化妆品行业特点，找到终端用户价值点，展开一定程度的应用研究夯实技术方案，并在实践中不断优化创新模型，实现以用户为核心的可持续创新。说易行难，美妆行业的创新除了各位前沿科学家的努力，更需要各位KOL们的理解和支持，把好的技术和产品巧妙地传达给广大用户们！

以上分享，是本人在4月15号聚美丽主办的中国化妆品科学品牌大会-中国化妆品科学传播学组 专家及意见领袖共创会上，关于化妆品产业底层知识体系迭代的一点思考，欢迎讨论。

[1] Bos JD, Meinardi MM. The 500 Dalton rule for the skin penetration of chemical compounds and drugs. Exp Dermatol. 2000 Jun;9(3):165-9.

相关阅读：
1.被忽略的真正长板！品牌技术定位才是建立差异化的底层逻辑
2.即使败诉道歉也要做好一名扫雪工- 美妆博主直击康婴宝品牌违禁添加激素反倒被法院判罚8万人民币！
3.前沿分享丨消费者研究与功效评测管理系统（CEMS）正式立项启动
4.打破国外垄断，Made in China首次真正进入专业皮肤分析市场
5.刘学东博士展望2023年：行业技术趋势以及推行品牌技术双驱动