UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 131|回复: 0
收起左侧

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?

[复制链接]
online_member 发表于 2023-4-5 13:20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
打虎英雄武松,家喻户晓,人人皆知。
《水浒传》描述的精彩故事,武松赤手空拳打死大老虎,历史上是否发生过,是真实的史实吗?
谈到老虎,现代人几乎没有机会亲眼在野外发现老虎,只知道老虎是百兽之王,有高超的本领和凶狠的兽王威风。
对于古代人来说,对老虎的印象还是比较深刻的,因为他们的生命终生受到老虎威胁。
那个时候我们的祖辈主要以游牧、农耕为主,只能是靠山吃山,就地狩猎。
村民们进山的时候难免与老虎相遇,而老虎也会偶尔下山危害人类。

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?-1.jpg

在很早的时候,老虎是被人类当成一种“害兽”看待,而遭到祖辈们大规模捕杀的。
当时的人们不知道老虎对整个生态系统有什么作用?
只知道老虎在森林里面存在,会对人的生命造成严重的威胁,所以最好的办法把老虎全部杀死。
历史上兴旺发达的中国特有华南虎,就遭到了我们祖辈的大肆猎捕,到今天完全灭绝了。

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?-2.jpg

传说古代最出名的捕杀老虎的故事,就是“武松打虎”。
我们都知道,武松打虎的故事是出自施耐庵的传奇名著《水浒传》。
其中对武松打虎片段的描述得十分精彩。
当时武松对付的是一头吊眼白额猛虎。
据小说描述是最大、最厉害的大老虎,附近的猎人想猎捕它,反被老虎所伤。

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?-3.jpg

“武松打虎”究竟是不是历史上发生真实事件?
据大量史料分析,不论人有多大本领,一个人不可能赤手空拳打死老虎。
这一切是施耐庵先生虚构的故事情节,渲染故事的艺术特色。
艺术是来源于生活,但远超过人们的想象。
历史上的确有武松这个人,但是他没有打过老虎。
《水浒传》中的武松英雄形象完全是虚构,人为塑造的。
有大量可靠的史料为佐证。

既然武松打虎的故事是假的,那么人类有没有可能战胜老虎呢?
我们与老虎的实力差距有多大?
对于这一点,我们从几个方面来分析,首先就是我们人类的体重与老虎体重相对比。
华南虎体重在150公斤左右,东北虎体重在250公斤左右,一个成年男性体重不足70公斤,与老虎相比,不在一个等级。

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?-4.jpg

另外再看老虎的实力,老虎有着非常坚硬锋利的牙齿和利爪,它的一爪子抓下来,坚硬的野猪皮都会被抓出深深的裂口,而人类的皮肤如果被它抓上的话,当场会血肉模糊。
老虎的牙齿长达十多厘米,单是露出牙龈的部分都足有3寸多,人类的身体任何部位被老虎咬到,筋带骨碎,被老虎抓到再咬上一口,不死即是重伤。
哪有能力跟老虎决斗?
更不谈打死老虎。
现今动物学家做个多方位的科学实验,人类与老虎相搏斗,几乎没有生存的机率。
更不谈打死老虎。



老虎的力量在自然界里面是一流的兽中大力士,虽然它比不过大象、犀牛等猛兽,但是它扑上去能够将一头大水牛拖垮,最终将其杀死。
而我们人类有什么?
能够对付老虎,击打老虎的只有拳脚相加,就是现今的拳王泰森的重拳,最多只有800磅的力量,远远不及老虎一抓,凭力量毫无胜算。

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?-6.jpg

老虎是食肉动物,从小练就高超捕杀技能,往往都会以最快的速度杀死猎物,所以无论从任何方面,不用锋利沉重的兵器与老虎决斗,人类远不是老虎的对手,怎能抵挡老虎的攻击。
如果在野外遇上老虎,只能选择逃和躲,为最好的良策。
狭路相逢,凶多吉少。
施耐庵,罗贯中二先祖,万没想到今天的后人对他塑造的“武松打虎”精彩动人故事产生质疑?

“武松打虎”是真实的历史还是虚构的?-7.jpg

到了现今,多次发生老虎伤人案例。
人类与老虎狭路相逢,人类几乎是没有生存的机率。
从这一点看,历史上的“武松打虎”应该是虚构的故事……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-5-4 03:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表