人类为什么说拯救地球而不是拯救自己？

沙漠里的鱼2017

人类存在这个地球上，在其他生物眼中，可能算不上什么。人类会不会只是外星生物的玩偶，就相当于我们玩的游戏一样，那么人类凭什么说自己能够拯救地球呢？

精品网址徽

地球不需要人类拯救，人类要拯救的是自己，电影《2012》

轻狂的风在吹

并不是所有的人都说“拯救地球”，这只是一部分无知、愚妄、自以为是的傻B才这样说。地球就是气温再升高100度，地球依然昼夜四季运转不误，只怕这些自称为万物之灵的都成了熟肉。所以有知识、有智慧的人认为人面对世界，千万不可盲目以主宰自居，还是要有所敬畏的。人类需要拯救的是自己，尤其是把自己先从自大和倨傲中拯救出来，事实证明人类很多自以为是的聪明成果，往往给自身带来很大的安全隐患，这些丝毫不影响地球的存在，但很容易葬送人类自身。私以为，如果人类不把自己从这种自大中拯救出来，人类很有可能还没有等到地球衰亡时，早早地先被自己所灭绝！

小乖欢颜僮

因为人类自以为是


其实到了今天，人们越来越意识到他们拯救的是自己而不是地球。但绝大部分人仍然认为人类拯救的是地球。
有很多人是知识缺乏，不了解就瞎说（此之谓主观臆断）。他们常说：哎呀，这个什么什么地方被污染了；哎呦，那个什么什么地方生态环境出现了问题。他们不经过大脑得出来的结论是地球危在旦夕。
还有更多人把人类当作地球而下结论的。对于上面这种情况，我们暂且不说地球、大自然怎么样，人类肯定是危在旦夕的。他们把人类和大自然混为一谈或者是把自己看作是地球到来的原因，认为没有了人类就相当于没有了地球（一个国家没有了君主这个国家就不复存在）故得出结果：地球危在旦夕。

这叫什么？这就是妄自菲薄的反义词，妄自尊大，还要强调这个“妄”字。

地球好歹也存在了46亿年，要是地球处在危险之中，那么你还会诞生吗？他们需要记住的一点是，不管大自然多么脆弱，他们还是要比人类坚强的多的。
还有一种说法：只有拯救了地球，才能拯救人类，人们的真正目的是拯救地球而不是拯救人类，人类根本不需要拯救。像这种把人看得比地球还大的，估计是深深中了梁静茹的毒。
<hr/>看到其他答主的回答，挺完美的 @风成忆 （致敬）提到的“代指”，是语文的一种修辞手法，叫做借代（如下）。
借代_百度百科
<hr/>等到人们真正了解自己的时候，他们就会大反这一句话，说人类要拯救自己。而又该有人提出人类为什么说拯救自己而不说拯救地球。

（不要问我为什么对其它答主提出的纠正意见，卡在了文章中间(ー_ー)!!，主要是提出来之后感觉结尾太突兀，然后加了一段，不想改了。愿读者见谅。）
（本人察纳雅言，愿大家广纳意见。若存在问题或语言不当吾将即使改正）

风雨狼

谢邀。读了读问题描述，按我的理解，题主所说的应该只是一种指代的情况，就像用“殿下”指代“太子”，“陛下”指代“皇帝”，“红领巾”指代“小学生”，等等。因为人类的足迹散布在地球的各个角落，所以人们习惯于用“地球”指代“人类社会”。如果人类只分布在亚欧大陆，“拯救地球”之类的用法很可能会变成“拯救亚欧”什么的。
想想地球被发现的时代，正好是工业大兴之时。人类雄心勃勃地想要征服自然，做世间万物的主人，眼里自然也就没有别的生物。人类是地球的主人，“拯救人类”显得自己霸主的地位岌岌可危，“拯救地球”就显得崇高一些，博大一些。在这种思想里，人是为了拯救人类连带着拯救了地球和地球上的其他生物。
这个词语在现当代流行的新式价值观里意义已经有所变化。环境污染、生态恶化、气候变暖使得人类重新意识到了自然的伟力。人类渐渐放下了傲气，愿意重新以仰望的姿态看自己的地球母亲。人类意识到自己不过是地球数亿年的生命中孕育出的渺小子嗣之一，人类是自然的一部分，也是地球的一部分。所以，在两者不冲突的时候，“拯救人类”是包含在“拯救地球”之中的。所以这个词语在当代的使用有时指的就是整个地球，大到森林湖海，小到飞鸟鱼虫。当然，人类至尊这种刚愎自大的想法并没有完全消失，所以为人类“自私”的生存诉求覆盖上“拯救地球”这样一个大的命题，这种做法仍是屡见不鲜的。
指代词是有着某种象征或者揭示的意义的。“殿下”“陛下”代表的是一种谦卑恭顺，“红领巾”代表的是一种革命精神的继承。至于我们所谈到的“拯救地球”，我想可能代表着人类在初次获得了足以改造自然的工业力量时，像一个刚学会骑自行车的小孩一样，因为惊喜和无知而表现出的自大与狂妄吧。