为什么地球上的所有国家不能统一成为一个国家？

December2017

现在整个世界（地球）已经称为一个地球村了，通过互联网把整个世界连接起来了，但是为什么就不能统一称为一个国家呢？如果成为一个国家的话，世界上所有优秀技术都可以普遍分享公用，不需要每个国家重复研究投入资金了，不用再摸石头过河了。

lkbt123

所有国家？什么是真正的统一？先不要想的那么大，首先能做到让父子齐心这一步就无比艰难。现在一结婚就分家，父子利益都无法统一，当一个包容了无数人的国家呢？仅仅也是形式而已，大家各怀心腹事，尽在不言中。

未来看得见吗敲

国家这种组织形式，是目前人类发展阶段，能够兼顾集体安全、经济协作、有效竞争 的最合适的组织形式。

DJ牧南

一般情况来讲，取消了军队和军事科研
真的可以省去好大一部分经费
全球统一貌似节省了资源，提高了效率
更利于人类发展

但是，且先不说文化冲突
光是目前世界各地人民的物质生存状态的
极大差别
就是个根本无法弥合的问题
比如：
你在中国住公寓楼开小车，每天按时上下班收入稳定，生活就可以很满足了
但在发达国家，人们是不屑于住这样的公寓的，这样的小楼的往往是穷困潦倒的破产者或是一无所有的年轻人的住处
但是到黑非洲就不一样了，给他们一间有个塑料布挡雨的棚子就能结婚生子安度晚年了…
这意味着统一后政策务必应区别对待
但这又引出一个问题
对发达的地方严苛
对贫穷的地方宽容
势必会导致那些发达地区的人们转移去不发达的地区寻找机会。本就有些资本的他们会让自己的生意买卖更好地开展，而当地人薄弱的资源手段几乎在其面前毫无竞争力
什么？
你要控制～人口流动～？
那不就更会造成文化隔离种族主义吗？
其次各地区文化习俗不同，好勇斗狠的地区往往治安开销极大，你又不好去界定成本究竟要摊到什么范围上，资金上也就只能暂时耗着这个巨型国家的财政。
但是，一旦相邻地区武装维稳力量极不均衡，势必会导致犯罪势力的流窜，就像塔利班从伊拉克流窜到也门一样。到时追讨也是难事。
你可以说让所有地区保持最高武装力量规格。
这就与～保持常备军～
的开销无异了
人人都有一己私利，小到拿文化种族大做文章，大到为达自己的利益点不择手段，煽动战争蛊惑人心。这就不得不谈到法治了
简单来讲，全民同法，有什么不好？
举个例子，原米国人携带枪支可以随便来中国喝酒吗？而原中国人往往没有持枪习惯，这岂不是很危险？
另外除臭剂和香水，亚洲人因为汗腺不那么发达，所以基本用不大着，但是一旦涨价，就时刻牵动着黑白两色人种的利益点。
你必须得有～各具地方特色的法律吧～
所以其他的不说，发展问题，治安问题，法律问题，光凭上边三点，无论从哪里看，各自建国的必要就体现出来了。
即使美国大联邦也有南北战争不是？
不要被貌合神离的表象给骗了
人类大团结是很幼稚的事。楼里住个老黑，整个小区的老实人都害怕
他们天生具有夜行天赋以及违法犯罪行为的优势
这事能改吗？
天下合久必分…
不要误会，台湾是领土问题
台毒团体一定要被解决掉

下一个秋天1

谢邀。
我以我浅薄的见识来讲讲我自己的看法。
“他者”这个概念，或许能为我们解释，“我”与“世界”的关系。
人靠什么确认自己的身份？
靠对象。
中国人的他者，是老外。
西方文化的他者，是东方文明。
男人的他者，是女人。
这三个维度，有人种，有文化，有性别。
我和他者，是如此的不同。
即使在一个国家里，
精英阶层的他者，是其他阶层
普通老百姓的他者，是精英阶层
话语权力掌握者的他者，是失语者
我和他者，是如此二元对立。
我们在一个国家里，尚且有很多的偏见，敌视，互相伤害，何况整个人类社会呢？
你试想一下，全世界的资产阶级联合起来，全世界的富有者联合起来，全世界的政治玩弄者联合起来，全世界的教育掌控者联合起来，
你全世界的无产者联合起来，又有什么用？
世界将变成偶像剧，有几大家族的传说，其他人都是配角。
那样的情况，阶级对立，奴隶化，大部分人都会成为低位者，失语者，极少数人的他者。
国家，不仅分别了人种，民族，语言，文化，权利，而且保证了，全世界的上层阶级，不会有更加便利的，完全没有屏障的方式来统治我们这些小老百姓。
如果全世界是一个国家，传媒将成为真正的政治工具，你将再也得不到任何可信的消息。

那么有没有可能，我们有一天成为一个国家呢？
地球人的他者，是alien。