黄巢是哪个朝代的当和尚了吗

神秘事件  / 倒序浏览   © 著作权归作者本人所有

#楼主# 2021-7-22

跳转到指定楼层
中国历史上的农民起义领袖,在他失败后,就其最后结局,往往有不同说法,官书和野史稗语、民间传说颇有相左处,其中很典型的一个就是黄巢。黄巢是唐末农民领袖,关于他的最后结局,见于二十四史中的两部唐书《黄巢传》,虽称其被杀,却有不同说法。一是自杀。巢计蹙,谓林言曰:若取吾首献天子,可得富贵,毋为他人利。言,巢甥也,不忍;巢乃自刎。

          另说是他杀,即为外甥林言所杀害。黄巢入泰山,徐帅时溥遇将张友与尚让之众掩捕之。至狼虎谷,巢将林言斩巢及二弟邺、揆等七人首,并妻子皆送徐州。此外如同书的《僖宗纪》、《时溥传》、《桂苑笔耕录》、《北梦琐言》以及《新唐书时溥传》均从其说;北宋司马光《资治通鉴》亦采此说;故今人著作颇循此说。
       

       
黄巢是哪个朝代的当和尚了吗98 / 作者:UFO来啦 / 帖子ID:66249


          范文澜《中国通史简编》称,黄巢带着一些家属逃入泰山,外甥林言杀黄巢、黄邺、黄揆及这些人的妻和子,取首级要到时溥处献功,路上遇唐兵。唐兵杀林言,取林言和黄巢等人的首级献给时溥。方积六《黄巢起义考》说,黄巢被叛徒林言杀害,并非兵败自刎。邓广铭也持此说。

          也有说法是原为黄巢宰相的叛徒尚让所杀, 其草贼黄巢被尚让煞(杀)却,于西川进头(据敦煌经卷显微照片《肃州报告黄巢战败等情况残卷》)。但史学界多家皆主黄巢自杀论,如《黄巢》(赵国华、林晔卿)、《黄巢起义史》(俞飞鹏)和吕思勉《隋唐五代史》、杨志玖《隋唐五代史纲》、岑仲勉《隋唐史》、韩国磐《隋唐五代史纲》(增订本)、胡如雷《唐末农民战争》。

          但是,当时流传于陕西、河南的民间传闻,都以为黄巢并未自杀或被杀,是脱了险的。两宋时人笔记野史,也多循此记述黄巢在失败后是遁身空门,得以善终的。

          但从两宋时人记述,黄巢为僧说流传是很广的。近年推出的文化之谜均有就黄巢为僧说提出质疑,也有引用南宋赵与时说:所谓黄巢题诗原是取诗人元稹的两首《智度师》诗窜易磔裂,合二为一的伪作,认为早自赵与时就怀疑此诗不可靠。清初王渔泽也曾否认,此为小说家言,黄巢自题诗系元微之赠僧智度师的绝句,特改首句:三陷思明三突围而或(《池北偶谈》)。

          其实,元稹做诗乃在黄巢前,安知他自为僧后不更改前人之诗,此说也难以否定。因此,人们提出,既有离黄巢较近的宋人记述,其事毕竟可疑。这是不是出于封建统治阶级的讳避而有意把黄巢为僧的事抹杀呢?假作真来真作假。

          封建史书的偏失、以及时空的错位,常有扑朔迷离的记载,察之于黄巢,是否见于自来行军捣毁佛寺,僧侣分散,因而穷途而出家为僧,可以隐藏而免为人知呢?或者也是僧家的一种编造,以苦海无边,放下屠刀,立地成佛,诅咒黄巢呢!看来关于黄巢的最后结局,尚须作更多的考证和探索,以求取得合理、正确的解释。

          相关阅读:黄巢起义为什么会失败

成为第一个回答人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则