明朝和清朝哪个更强大：明朝为什么打不过清朝

UFO来啦

明朝和清朝到底哪个更强大：三无王朝VS乱多王朝？开国皇帝能力对比结果惊人！
清粉评价明朝的皇帝个个昏庸。或是心狠手辣、或是独断专行、或是不问政事、或是沉溺酒色、或是重用宦官、或是错杀重臣。导致明朝成为三无之国。
而明粉评价清朝的皇帝人人奇葩。或是卑鄙下流、或是认贼作父、或是错信佞臣、或是寻花嗅碟、或是受制妇人、或是割地赔款。才使清朝成为乱多之朝。



暂且不管明粉、清粉们如何撕逼，雷锋大侠就用上帝视角来对比下两个王朝开国皇帝的综合能力，孰强孰弱一目了然。
开国皇帝雄才大略，但是都有人格缺陷
明朝开国皇帝朱重八，自然是屌丝逆袭到巅峰的完美剧本，可谓是翻版汉高祖刘邦。军事利用元末农民起义组成明教（可不仅仅是金庸小说里面的那个诡秘的明教，大明的明就是明教的明）抗击元朝及后元军队，指挥能力自然很强。经济民生采取怀柔政策，轻徭薄赋，国民经济秩序恢复良好，国库日渐充盈。政治才能朱元璋也是非常强的，能够将开国大将们牢牢控制也有宋太祖的风范。综合评价应该称得上是一位雄才大略的皇帝，尤其是在位期间大将蓝玉、徐达威震边疆，奠定了明朝版图功不可没。然而这位皇帝也有缺陷，就是专权而多疑，对朝臣控制的极为严酷，堪称特工管理模式。



清朝开国皇帝努尔哈赤、皇太极，这二位自然也是延续了开国皇帝一贯的勇武。统一建州女真部，击溃明朝优势大军，用计离间明朝君臣成功打开山海关。而且皇太极对汉人文臣武将都采取接纳的态度，人才济济。可以说清朝这两位开过皇帝是加速了腐败衰落的明王朝的灭亡，推动了历史的进程。
但是努尔哈赤作为游牧民族地方性首领目光自然狭隘，轻视明军的火器（红衣大炮）威力，坚信马背打天下，八旗制度坑害子孙贻误国运。而皇太极缺少开国皇帝的坚毅品格，虽然能够开放姿态接纳汉人人才，但是常因妻儿之事担忧不已，甚至正在指挥战役听闻妃子病种都会连夜会后方营地。
明清两代开国皇帝都是雄才大略，到了前几代仍然可以继承祖辈父辈的遗志，励精图治，将国力提高不少。但是到了盛极一时之际，子孙们或是能力不足或是开始享乐，终于使得前辈们辛苦打下的江山积下来的祖业毁于一旦。
明清两朝建国前期，国力强盛，无论各方面都十分强大，难分孰强孰弱。但中后期三无局面和乱多情势也常有发生，现在说起来可以是笑谈，但是对比开国皇帝们的作为，再看后世子孙，简直悲戚。国运之盛衰岂能由开国皇帝所定？               
                       
               
明朝和清朝到底谁更强大，看看这两张图就知道了！
网上总有网友喜欢拿中国历史上最后两个封建王朝，也就是明清两朝进行比较。大抵比较的维度有版图疆域的大小、对外的开放程度、经济实力和军事力量的强弱等等。诚然在疆域比较上明朝的确是比不上清朝，毕竟清朝作为嫁妆给中央王朝带回来了蒙古，也恢复了中央政权对新疆的实质统治。但是清朝有一点却是远远比不上明朝的。那就是明朝的藩属国是远远多于清朝的，而明朝的藩属国臣服时期多是明太祖朱元璋时期和郑和七下西洋的时候完成的。



明朝明太祖朱元璋时期臣属中国的藩属国：东南亚和东亚有朝鲜、安南、占城、满德勒（今缅甸）、琉球、真腊，中亚有帖木耳汗国、叶耳羌、喀城、哈利、野忒迷黑。明成祖朱棣时期臣属中国的藩属国：日本、外吕宋（菲律宾以北的吕宋半岛）、苏禄（菲律宾）、暹罗、满刺加（在缅甸）、占卑（今印尼）、苏门答腊、马六甲、锡兰狮子国（斯里兰卡）、胡马塔（今印度南部）、古里、木古都束、中也门、舍利弗（在今红海）、扬波（东非）、苏马（索马里）、千里马（坦桑尼亚）、桑结（今桑给巴尔岛）、西洋花烹国。也可以根据《万历明会典》来了解明朝藩属国，《万历明会典》规定朝贡国分类如下：



东南夷（上）包括朝鲜、日本、琉球、安南、真腊、暹罗、占城、爪哇等18国；
东南夷（下）包括苏禄国、满剌加、锡兰等44国；
北狄包括鞑靼部的8个部分；
东北夷包括女真部的2个部分；
西戎（上）包括西域38国在内的58国；
西戎（下）包括吐蕃部14国。
清朝而从清朝入关起，到清朝的极盛时期的康雍乾。虽然明朝的一部分藩属国已经划入了清朝的正式统治范围内之外，清朝的藩属国只有区区近20国。
清朝的藩属国有：朝鲜、琉球、越南、南掌（老挝）、暹罗（泰国）、缅甸、廓尔喀（尼泊尔）、苏禄、位于巴基斯坦的坎巨提、位于俄罗斯的浩罕、布鲁特、萨克，位于乌兹别克斯坦的安集延、玛尔格朗、塔什干，还有现在的阿富汗、不丹、锡金。
然而到了清朝末年，所有的藩属国几乎都在列强的武力干涉下逐渐脱离了中国的宗属关系。               
                       
               
明朝与清朝的国际地位如何 ？
明朝和清朝各自有自己的死忠粉，清朝的忠粉认为大清比明朝强多了，从领土等各方面来证明，这次我们就从各个方面来分析一下，清朝和明朝的国际地位到底如何？
战争方面
明朝建国的第224年，明军开始抗日援朝的战争，在朝明军以少胜多，充分发挥了中国在火炮上的长处，大败日本丰臣秀吉的20万战国精英。并且在战争结素后，在北京紫禁城下公斩日本战犯。威震日本，大振国威； 满清在建国的第216年，英法联军只用了23天就兵临北京，满清求和联军不满足其开出的条件，继续进军，大败蒙古8旗，双方伤亡差距简直就是个神话。咸丰皇帝吓的卷铺盖，放弃首都，逃到了热河。联军火烧圆明园，满清吓破了胆，先后与联军签定了，中英《天津条约》共五十六款，附约一款；中法《天津条约》共四十二款，附约六款。主要内容是：1公使常驻北京；2增开牛庄（后改营口）、登州（后改烟台）、台湾（后定为台南）、淡水、潮州（后改汕头）、琼州、汉口、九江、南京、镇江为通商口岸；3外籍传教士得入内地自由传教；4外人得往内地游历、通商；5外国商船可在长江各口岸往来；6修改税则，减轻商船吨税；7对英赔款银四百万两，对法赔款银二百万两；



明朝建国的第265年，大明海军在料罗湾海战中取得大捷。大破当时欧洲最强大的海军之一荷兰海军。 满清建国的第265年，就是1909年。满清引以为自豪的近代海军，北洋舰队已经在10多年前就窝囊的全军覆没了，紧接着割让台湾给日本，赔偿白银230000000两。而9年前的庚子之变，更是惨败给数千8国联军赔款450000000两白银。               
                       
               
明朝建国的第196年，大将戚继光取得山格镇大捷，彻底扫清了中国西南沿海的倭寇
满清建国的第196年，4000名英印军入侵，第一次yapian战争开始，满清腐败无能，竟然全国8旗，绿营不下百万，竟然阻止不了区区4000敌军。最后签定了中国历史上第一个不平等条约。从中国得到了割让香港，赔款2100万元，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五口通商，以及协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权，严重损害了中国的独立主权。《南京条约》签订后，美国、法国接踵而来，乘机索取特权，强迫清政府签订了一系列不平等条约。标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难；



经济方面
明朝最后的一个世纪，大明积极的融入世界地理大发现所引发的第一次全球经济浪潮中，利用中国的优势产品，一直保持着贸易高额顺差，保守估计从美洲，日本，南洋流入中国的白银不下320000000两。也同时引发了中国沿海省份的工商业，运输业，的快速增长。
满清的最后100年，赚钱是不要想了，光赔钱给外国就要10亿两白银以上。把中国5000年的积累赔个干干净净，底朝天；
人文方面
在人文思想方面，明朝思想家们普遍主张以人为本，张扬个性。王阳明说：我的灵明，便是天地鬼神的主宰。王艮说：知得身是天下国家之本。汤显祖说：天地之性人为贵，人反自贱者，何也。陈确说：天理正从人欲中见，人欲恰到好处，即天理也。同时，他们都主张学术要冲破一切网罗，自由驰骋，即使孔子之言，也不能尽信。王阳明说：学贵得之心，求之于心而非也，虽其言之出于孔子，不敢以为是也。又说：道，天下之公道也；学，天下之公学也，非朱子可得而私也，非孔子可得而私也。而400多年后，中国还有两个凡是之论！真不可以道里计！唯物主义思想巨人王廷相还把惟先儒之言是信的教条主义者人嘲笑成函关之鸡，他说：学者于道，不运在我心思之神以为抉择取舍之本，而惟先儒之言是信，其不为函关之鸡者几希。冯梦龙在《广笑府叙》中说：又笑那孔夫子这老头，你絮絮叨叨说什么道学文章，也平白的把好些活人都弄死了，这样的话与鲁迅等启蒙精英在五四时期的言论岂不是如出一辙？
当然我们做这个对比不是为了说哪个朝代更好，而是做一个对比，让大家更加的清醒的认识，希望不要叫骂。               
                       
               
网友热议：明朝比清朝强大，若不亡必称霸世界！原来是这一点！
明朝和清朝，一个是最后一个汉人王朝，一个是中国最后一个封建王朝。而由于两个朝代相隔时间不长，很多网友一说到明朝清朝的时候，就会拿两个朝代对比，说清朝丧权辱国，为了苟活割地赔款，说明朝不称臣不割地，即使亡国也不妥协。真相真的是这样的吗？明朝比清朝强大？
明朝，朱元璋开创的，朱元璋出身贫民，从一个放牛娃成为一朝的皇帝，足见其才能卓越。明朝建立前，中原百姓深受元朝的压迫欺辱，农民纷纷揭竿而起，庞大的元帝国瞬间土崩瓦解，而朱元璋在南方发家，从各个群雄中脱颖而出，由南到北，成就大明基业。朱元璋深知大明创业之艰难，因此特别重视大明，为了稳固国本，杀了一批开国功臣，成立锦衣卫监管群臣等等，就是害怕重蹈历史覆辙。
在此基础上，大明经过几代人的英名决策，空前繁荣，可是确没有跳出衰退的命运，后期皇帝的不作为，导致贪污腐败、民不聊生，宦官专政等等，从而大明离灭国又近了一步，到了崇祯手上时，大明已经大厦将倾，内忧外患之下，即便崇祯再有才能也无力回天。
清朝，满族建立的王朝，而经过几代清朝皇帝的努力，满汉回蒙等几个民族交织在一起，虽然清朝进一步扩大了领土，但是像大明一样，官员腐败、百姓怨声载道，内有农民起义，外有列强欺辱，尽管求变法改帝制等，都无力挽回清朝灭国的命运。
两个朝代灭国何其相似，只不过清朝对上了列强外族，明朝对上了后金。虽然清朝割地赔款丧权，苟延残喘，但是依旧不能挡住历史的命运，而大明尽管不割地不称臣不纳贡等，但是也没有跳出牢笼。两国之所以毁灭，皆因皇帝不思进取，不懂居安思危，只顾皇权私利，不为百姓死活，弊端越积越深，要知道国家离开了民心，已经是在走向了灭亡。
明朝比清朝好一些，就是因为没有遇见列强，如果在明朝后期，明朝面对的是列强，估计他也摆脱不了丧权辱国的命运。有网友说：明朝资本主义已经萌芽了，如果任其发展，必会提前进入君主立宪制，到时依靠当时的科技，必定会再次崛，称霸世界。
要知道中国历史的发展还未到君主立宪制的地步，而中国的封建帝制跟西方的封建君主制不同，中国皇帝拥有绝对的权利。而明朝虽然是汉人建立的，但是毕竟是帝制专政，皇帝会放弃皇权，从神坛跌落下来嘛？清朝的皇帝不会，明朝的皇帝依旧不会，所以说明朝清朝谁强孰弱不可同日而语，称霸不是一朝一夕的，靠的是积累。               
                       
               
明朝号称世界第一强国，为何打不过野蛮落后的满清？
明朝是我国历史上一个强盛的王朝，大明帝国曾是世界第一强国。鼎盛时期的明朝国力强盛、军力强大、声威远播、万国来朝，凡是有不服的只有一个字打。蒙古人不服，被打的远遁大漠，日本人不服，被打的闻风丧胆，西方殖民者不服，被打的抱头鼠窜，可以说谁不服就打谁，连元朝都打不下的越南也同样被明朝灭了。不过明朝那么强大，但却最终被野蛮落后的满清所取代，丢了万里河山。那么强盛先进的明朝为何却打不过野蛮落后的满清？
第一，每个王朝都有兴衰期。17世纪女真崛起的时候，明朝已经进入了衰退期。当时的明朝已经千疮百孔，境内动荡不安，边境狼烟四起，蒙古人、女真人、倭寇、西方殖民者不断滋事，明朝疲于应付，勉强还能撑过去。不过祸不单行，一场天灾让明朝雪上加霜。明朝中后期，小冰河期到来，中国北方农业绝收，疫病流行，引发了席卷全国的农民起义，农民起义摧毁了大明王朝的中央政权，明朝残余势力跑到南方苟延残喘。清军趁机入关，夺了中原。可以说，清朝的天下是捡来的。
第二，明朝是我国历史上少有的宽容和开明时代，文官在朝中占有重要位置。文官权力极大，连皇帝也不得不让他们三分。文官集团对大明的发展做出了很大贡献，不过文官也是大明朝的一个祸害。他们热衷于内斗，互相倾轧。土木堡之变他们斗倒了武勋集团，让大明朝失去了武力支柱，军事力量走了下坡路，不懂军事的文官从此掌握了兵权，连带兵打仗都得文官去，此举为明朝军事的失败埋下了隐患；他们干掉了宦官集团，让大明朝陷入了严重的财政危机，国库都没有他们家里钱多；他们和倭寇、海商及晋商勾结，疯狂向女真人、蒙古人和日本人以及西方人走私战略物资，养虎为患，坑了明朝。但当国家有难，他们却一毛不拔，不愿意掏一分钱，结果让李自成拷打出7000万。等到清军打过来的时候，他们第一个开城投降，把大明的锦绣河山送给了满清。可以说，明朝成于文官败于文官。
第三，东北是我国古代最具有威胁性的地区，我国古代最大的隐患就是来自东北的渔猎民族，他们比游牧民族更具有危险性。东北的渔猎民族属于半农业半渔猎，兼具游牧，他们既有农业民族的技术和智慧，又有游牧和渔猎民族的彪悍。满清就是其中的一个代表，他们精于骑射，战力无双，努尔哈赤统一女真后已经成为了一个巨大的祸患。由于当时明朝刚刚经历三大征，国力几乎耗尽，精锐部队尽失，所以致使女真做大。萨尔浒之战明军战败后，再也无力镇压后金，被后金赶出了东北，明朝只能依靠关宁防线和长城据险而守。不过当时明朝正值多事之秋，内乱不断，让清军趁虚而入，成功入主中原。