UFO中文网

 找回密码
 注册会员
查看: 499|回复: 0
收起左侧

二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?

[复制链接]
online_member 发表于 2019-9-18 20:25:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?
在1941年德国撕毁了和苏联的互不侵犯条约《苏德互不侵犯条约》,制定了历史上著名的巴巴罗萨计划,开始了全面入侵苏联。在与苏联的战争初期,德军进展的非常顺利一度兵临苏联的首都莫斯科。在当时德国已经占领了几乎欧洲全境,成为了欧洲霸主的德国如果稳固下来,完全有机会成为世界第一强国,成为世界的霸主。
二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?446 / 作者:遨瀚 / 帖子ID:53804


从二战发展进程来看,如果德军不是在苏联战争中因为太过着急想在寒冬到来前拿下苏联,最终导致了自己的军队陷入了苏联的极寒天气中,很多人认为德国打下莫斯科或者打下斯大林格勒基本上就可以宣告德国的胜利了。而获得了苏联丰富的自然资源和依靠着欧洲富庶的经济优势和工业优势,就可以称霸世界和美国一决雌雄了,但是事实真的就是这样吗?
二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?374 / 作者:遨瀚 / 帖子ID:53804


我认为德军就算打下了莫斯科,也不意味着德国可以获得最终的胜利,这种德国二战胜利就差一点的感觉只是一个假象。
首先,德国在欧洲战场上主要的敌人有两个集团,第一个是东边的苏联拥有无与伦比的战略纵深和人力资源,尤其是社会主义制度的苏联在战争时期爆发的能量是非常恐怖的,苏德开战时德国拥有天时地利人和,局部兵力和装备上的优势,又是打了一个突然袭击,前期苏联损失了几百万的军队和被德军推进了几百公里。但是如此苏联靠着强大的动员能力动员了几千万的军队与德国抗衡,如果德国想在东边彻底消灭苏联不仅要在大规模战役和战略上打败苏联,而且要在占领区留下很多军队维持治安,这几个加在一起是需要一个很恐怖的军队数字。
二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?958 / 作者:遨瀚 / 帖子ID:53804


二战德国不仅要面对东线战争,而在西线也是要付出巨大的人力和物力。不要以为欧洲陆军强国法国被德国闪电战打掉之后,西线压力就会变小。英国给德国的威胁非常的大,而且在太平洋战争爆发之前,美国的关注焦点一直在英国这里,所以德国要面对英美这两个超级大国的威胁。
英国在二战之前拥有着世界上最广阔的殖民地以及丰富资源,在非洲印度等地的殖民地可以为英国提供大量的人力资源。虽然在战争初期,德国对英国的空袭给英国造成了非常大的损失,伦敦一度成为了废墟。但因为英国拥有着一支强大的海军,德军强大的陆军无法登陆英国本土,所以德国对英国造成了很严重的伤害但还不算致命。而英国在二战时期也动员了上千万人的军队。
二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?271 / 作者:遨瀚 / 帖子ID:53804


美国在二战也是相当于一个BUG的存在,在太平洋战争中美国面对日本完全没有可比性,就算日本前期占到上风,但两国之间的战争不可能由一场战役的胜负来决定。所以日本绝对不是美国的对手。不管如何挣扎,最后的结果肯定是美国胜利。德国最后一定会跟美国正面硬碰硬。
德国就算一个士兵当两个用,也是无法弥补他在人力这一方面的缺失,美国辽阔拥有非常丰富的资源和上亿的人口,在战争潜力上德国完全不是美国的对手。而德国全部人口算在其中也只有8000万人,即使是所有青壮年参战,军队也大概只能武装到1000万人左右。面对如此多的战线和要维持这么多占领区的维护问题,德国的军队真的不够用。最难受的是德国因为种族主义和他的民族主义注定了他无法得到占领区的人民支持,所以德军面对的是一个根本无法解决的难题。
二次世界大战,面对同盟国,德国距离战争的胜利到底有多近?66 / 作者:遨瀚 / 帖子ID:53804


如果德国想要获得当时的胜利,必须获得人力资源或者科技的领先。人力这一方面不用说了德国基本上是无法弥补这一绝大的漏洞。在科技上面德国人确实比较先进,但是这一点科技上的差距不足以弥补劣势,除非拥有划时代的武器。例如德国研究出了原子弹,根本不需要取得制海权让陆军登陆英国,直接空袭俩原子弹下去,估计英国人就受不了了。
图片来源以网络,如有侵权请联系删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

UFO中文网

GMT+8, 2024-5-18 12:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表