UFO中文网 › 首页 › 查看评论

谈谈时髦的贬义词“民科”

评论 (9)|发表评论

引用 one 2017-6-7 22:30: 最好有个直播的辩论会，让那些认为不可以超光速的人摆出根据与证明，咱民科就告诉它什么样的技术可以超光速，客观的事实有什么样的超光速。

引用山东老妖 2017-6-7 22:30: 做一个比较，现实中，如果在一条路的尽头有几块突出的石头，有人要越过石头到前面找一找新路。这时有人站在石头上，手中挥舞着棒子说，不许越过石头，不许超过石头。思维正常的人恐怕都会认为此人是精神病，或者精神失常的人。但是，此种情况却是当今普遍存在的一种现象。从科学的发展历程上看，相对论就是科学道路上的一块突出的石头，为什么不可以超过它去前面探路？

引用 UFO中文网 2017-6-7 22:30: 文章中多处或有意或无意的混淆了概念。例如所谓的“超光速”，量子纠缠就是“超光速”的，这与爱因斯坦理论毫不矛盾。又比如说“民科”一词，所指就是不遵循科学界的规矩按正常流程发表论文并接受其他科学家的检验的那些人。就像你不能说爱因斯坦是民科一样，他不在大学工作，但他的论文完全合乎规矩，更不用说他本身就是师从数学大师，经过严格的数学物理专业训练的。只要你遵循科学规矩，经受科学验证，英雄不问出处，没人会说你是民科。

引用思欣姐姐 2017-6-7 22:30: 伟人的理论同样会有缺点错误被一个小人物发现被大人物群起而攻之这是一种现实常太。

引用紫影 2017-6-7 22:30: 会微积分也可能是民科，这不是一把尺子

引用 admin 2017-6-7 22:30: 关键是民科上来就结论，中间推导全是嘴巴，没有试验没有数学。

引用萝莉Small_Lo 2017-6-7 22:30: 关键是民科不做实验，连微积分都不会，就想推翻相对论，把两个民科挡在一起，他们自己就能打起来

引用 1548880848 2017-6-7 22:30: 大多数人包括知识分子都是不折不扣的信徒

引用 418721571 2017-6-7 22:30: 本文作者很有见地，咱民科不用作者在文章中已经提到的事实，咱另摆事实。

手机版|UFO中文网

GMT+8, 2025-12-17 14:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部