UFO中文网

 找回密码
 注册会员

谈谈时髦的贬义词“民科”

科幻 /  著作权归作者本人所有

复古的仙人掌  2017-6-7 22:30

最近因为出了几个有关“民科”的事件,让“民科”这个词迅速成为一个时髦的贬义词,甚至成为对创新思想扣帽子的最管用的词。

不过也是,因为中国大部分人的确没有科学探讨的传统,要么是打着巫术宗教的旗号进行宣传的伪科学,要么就是为了名利故弄玄虚的假大师。因为这类人太多了,所以大众对这类人深恶痛绝。

但是,却不能忽视另外一个因素,因为出现了这种“人人喊打”的状态,或许也是扼杀创新的无形的巨大力量。如果都沉浸在原有观念中,假如出现新的观念,大家接受程度如何?会不会冒出一大批“嘴上杀手”

谈谈时髦的贬义词“民科”285 / 作者: / 来源:

中国人不是缺乏创新,而是环境抑制了创新。试想,假如有第一个人说出了平行宇宙的思想,其他的人会怎样对待他的说法?当然今天可能认为没什么,但假如这个人就在中国而且是全世界第一个提出来的人,那会得到怎样的对待?会不会认为是“唯心主义者”?会不会被大众认为是疯子?被无数人嗤之以鼻的指责。

当你听到“超光速”,假如没有外来的传播,会不会认为又是“民科”?但是在美国的华人科学家王力军与同事实实在在的在实验中使激光脉冲群速度达到真空光速的310倍之多。当你听到文小刚演讲的内容,如果他不挂着美国教授的名义,会不会认为又是一枚“民科”。

中国有很多人带着这些愚昧的观念看待外界,你让他提出有价值的内容他不会但打嘴炮的功夫是一流的,非常多的这种人也成为压制创新的软生态,实际上是上千年的一种可怕的流毒。

谈谈时髦的贬义词“民科”103 / 作者: / 来源:

职业的科学家也要敢于创新,不能怕被打压。当然那些职业科学骗子如果触犯了国家法律,一定按法律严惩。而另外一面的民间科学家(如果作为“种群”的话指为社会带来价值的非职业科学家。当然其他的伪科学、假大师不能为社会带来价值的不能称之为民间科学家),估计数量极其稀少,难以成为一个“种群”。

我之前曾经说过:非职业思想家所占比重其实是可以用来衡量一个文明是否是世界文明中心的一个指标。如果一个文明中的思想全部来自国家机构,那么这个文明必然是世界文明的边缘。如果有人说今天的科学,个人是难以胜任的,但是别忘了,任何领域都有非常细的分支,另外除了实验科学,还有就是理论科学。不能排除真的有人会做出成就。

谈谈时髦的贬义词“民科”858 / 作者: / 来源:

谈谈时髦的贬义词“民科”148 / 作者: / 来源:我看到过一个真实的例子,有位北大毕业学习数学的,后来去美国读博士,因为和导师关系没搞好,读了很长很长时间才毕业,后来工作也是不顺心,当然工作也不是从事数学领域的,可以说就是一个“民科”,但他在50多岁时发表了一篇论文,轰动了世界数学界。美国这样的例子比较多,因为是世界文明中心,有很多人本来就受到过系统的科学教育,只不过工作并不是从事科学领域,属于“民科”,也做出了轰动性的科学成就。未来中国也会出现这样的人,这样的案例。因为中国在走向强大,受到过系统教育的人但没有从事科学领域的人很多,大家都是为了生存,毕业后大多不会从事职业研究,有的甚至是从国外回来的物理学博士,这些人都是潜在的可以做出贡献的“民科”。

我相信,中国未来,为社会带来价值的民间科学家会越来越多,这是一个有意义的信号。标志着世界文明中心要么是多极化、要么是会向东方转移。而今天国内那些任意用“民科”这个名字扣帽子的人,最好谨慎用词。当然也是因为我们国家历来没有科学讨论的传统,巫师也很多。


本文由探索猫原创,版权所有。如转载请私信 @探索猫微博,或者关注探索猫微信公众号咨询。欢迎直接转发。之前相关文章链接:

我们应该怎样对待新出现的思想?无论来自民科还是职科

为什么民国大师很多是学习成绩极度偏科


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
收藏 邀请
发表评论

最新评论

引用 one 2017-6-7 22:30
最好有个直播的辩论会,让那些认为不可以超光速的人摆出根据与证明,咱民科就告诉它什么样的技术可以超光速,客观的事实有什么样的超光速。
引用 山东老妖 2017-6-7 22:30
做一个比较,现实中,如果在一条路的尽头有几块突出的石头,有人要越过石头到前面找一找新路。这时有人站在石头上,手中挥舞着棒子说,不许越过石头,不许超过石头。思维正常的人恐怕都会认为此人是精神病,或者精神失常的人。但是,此种情况却是当今普遍存在的一种现象。从科学的发展历程上看,相对论就是科学道路上的一块突出的石头,为什么不可以超过它去前面探路?
引用 UFO中文网 2017-6-7 22:30
文章中多处或有意或无意的混淆了概念。例如所谓的“超光速”,量子纠缠就是“超光速”的,这与爱因斯坦理论毫不矛盾。又比如说“民科”一词,所指就是不遵循科学界的规矩按正常流程发表论文并接受其他科学家的检验的那些人。就像你不能说爱因斯坦是民科一样,他不在大学工作,但他的论文完全合乎规矩,更不用说他本身就是师从数学大师,经过严格的数学物理专业训练的。只要你遵循科学规矩,经受科学验证,英雄不问出处,没人会说你是民科。
引用 思欣姐姐 2017-6-7 22:30
伟人的理论同样会有缺点错误被一个小人物发现被大人物群起而攻之这是一种现实常太。
引用 紫影 2017-6-7 22:30
会微积分也可能是民科,这不是一把尺子
引用 admin 2017-6-7 22:30
关键是民科上来就结论,中间推导全是嘴巴,没有试验没有数学。
引用 萝莉Small_Lo 2017-6-7 22:30
关键是民科不做实验,连微积分都不会,就想推翻相对论,把两个民科挡在一起,他们自己就能打起来
引用 1548880848 2017-6-7 22:30
大多数人包括知识分子都是不折不扣的信徒
引用 418721571 2017-6-7 22:30
本文作者很有见地,咱民科不用作者在文章中已经提到的事实,咱另摆事实。

查看全部评论(9)

关于作者

  • 粉丝

  • 文章

  • 评论

TA最新文章

UFO中文网

GMT+8, 2024-5-20 15:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部