萧山机场不明飞行物是否是真的？

保佑缎

10年7月7日的萧山机场不明飞行物是否是真的？后来怎么样了？怎么就不了了之了呢？

萧山机场 UFO 新闻报道
https://www.zhihu.com/video/1260907813289009152

悲新座客

这里有萧山事件原视频，凑活看吧…
https://b23.tv/av27754039

落日余晖97

这张图是流传最广的萧山UFO图片，据说是由麻先生使用佳能500D拍摄，照片参数为ISO1600、曝光时间2.59秒。经分析这照片极大可能是长曝光拍摄的飞机航迹，而且飞机是一架空客。
原图：


分析图：


首先最为明显的一点，空客翼尖上的白色频闪灯闪烁方式为：闪两次-停顿-闪两次-停顿，这点区别于波音客机频闪灯的闪-停-闪-停。
下图为白色频闪灯抓拍：


三条最亮的线为空客三盏位于机头附近的着陆灯，夜间起降时会打开，极其明亮，而且图中有明显向前发射的光束。
结合机翼灯光分布可知，这架飞机由图右向图左飞，看角度应该是起飞状态。
分析图：


下图为空客A380客机着陆灯：


红色细线为位于左翼尖的红色航行灯，其位置就在左翼尖白色频闪灯附近，故两者在图片是是重合的。所以根据照片可以推断出：左机翼离拍摄者较近，右机翼离拍摄者较远。（右机翼的绿航行灯和垂尾的白航行灯可能因为亮度和颜色原因没有显示出来）
（感谢评论区提示，右翼灯光和垂尾灯光没有显示出来应该是因为其照射角度的问题）
<hr/>本人认为萧山机场UFO事件是真的，但是这张麻先生的照片极大概率是假的。相同手法拍摄的假照片还有以下这张：


麻先生的照片是因为长曝光加上手抖导致房屋都重影了，这张照片上的树木和电线的模糊也是相同原因。
<hr/>补上两张长曝光拍摄的客机起飞，上图是空客，下图是波音，频闪灯闪烁方式明显不同：



<hr/>附两张看起来真实度稍高一点的动图：





<hr/>更一下，感谢评论区的提示，以下内容引自王思潮先生的博客：


  这些目击报告说明：萧山机场UFO不是长条形的，而是圆点状的，更加印证麻先生照片上的不是UFO。

<hr/>
再更一下：


这张照片据说是来自法国的类似不明飞行物，个人感觉应该是同样的拍摄手法，长曝光拍摄直升机照射地面的探照灯。但是我也没有确凿证据证明，就不多赘述了。
..............................................................................
然后分享一下在B站看到的一个国内视频，从拍摄手法和人物对话上来看可信度比较高。拍到的物体应该是在国外有大量目击报告的TR-3B。
2019.01.16拍摄高清三角形UFO_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili下图为视频内截屏，三个红点即视频里飞行器上的三个发光点：


TR-3B资料图：


以下两张据说是在我国边境线上拍到的三角形UFO，疑似TR-3B:




国外拍摄的TR-3B视频就更多了，不再一一列举，毕竟也难辨真假。有目击类似飞行器的可以在评论区发一下。
就先写到这里吧，其实这些东西大家也不要太过相信，保持理性和怀疑的态度是很重要的。
<hr/>。。。如果有人看的话会时不时再更一些

厕层柴

匿了，别感谢我。拿人格担保这就是当时的照片，反正就是很大很大，就像是一条缝，后面还发出很强的光，不是什么延迟拍摄，就是很长很大的一个东西，至少几个足球场那么大。
从不同角度看可能会不一样。

启凡

找到了南京天文台已故研究员王思潮对于此事件的报告，里面竟然有麻先生的口述！还有对于麻先生的照片的详尽分析，以及各类媒体报道。仔细看一下麻先生所说的，他说发光物体与他平时所见到的物体有明显不同。














































原文链接：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_9625ad7d0102uwrg.html
下面贴一个当年浙江媒体的报道，这个视频我认为可信度最高，此新闻展示的视频为当年网友拍摄，与网上流传的萧山机场视频不太一样（且看且珍惜，不知道哪天就没了 ）
链接：【杭州萧山机场ufo新闻原视频-哔哩哔哩】https://b23.tv/8cogyL
这个视频是b站的某位机长说是通过朋友关系，从当年乘客的手中获得（可以看看这个视频的完整版，他视频中所说的老机长的目击事件比萧山那个还不可思议）
链接：【飞行员经常会看到UFO吗？Nic机长的两次亲身经历。-哔哩哔哩】https://b23.tv/aWbodX
还有b站一个up主对于萧山UFO的分析，我认为比较客观了
链接：【杭州萧山机场UFO调查实录：那些消失的证据-哔哩哔哩】https://b23.tv/uGNfHP
最后放个贴吧的帖子，是当年目击者的口述。












这个帖子也提到他所目击的萧山不明飞行物实际与网上所流传的麻先生的曝光图相似。
最后想提醒大家一句，UFO探索实际的门槛很高，你可能要对数学、天体学、物理学、动力学、材料学等各方面都要了解。希望大家不要见到UFO的调查者就冷嘲热讽，说其提供的证据均为作假。王思潮教授也是对所拍的照片进行严格的数学、物理等分析才得出相关结论。但大数人对于UFO仅停留于肉眼鉴别阶段，我认为对于UFO相关事件不要预设立场。最好是当作“警方判案”，收集足够的物证、认证，并进行分析，以及逻辑的串联。我也看了很多UFO案件，可信度比较高的如贵州空中飞车、凤凰城之光都建立在大量人证和物证的基础。