科学是与哲学是完全不同的认知模式。
科学认知源自生命有机体的应激感应，科学，就是通过人类意识工具化的经验类认知。给科学总结一个公式，就是：科学=感应信息+意识工具化。近现代科学，实际上就是两个工具：一个是观测实验用的有形工具延伸了人的感官感应能力，一个是思维工具加强了对原感应信息进行再处理的可靠性。而哲学，按照三大类划分，本体论（世界观）是意识观念部分，方法论和逻辑学是A类思维工具，伦理学其实是从伦理宗教演化而来，也是意识观念的部分。
哲学三大类，整个看都是与意识紧密相关，按照我之前对意识分类，哲学的这三大类，都属于第II类、第III类意识信息。而科学，本质在于感应信息，是第I类意识信息。这就是哲学和科学的区别。
我认为意识可以分成三个大类：毛毛虫直接感应到的外界刺激如果也算意识的话，那么这种直接感应到的意识我称之为I类意识，也就是无条件反射意识；而猫狗经过训练可以看到它们具有条件反射意识，我称之为II类意识；像人不仅仅具有上述两种意识，其实还具有了在此之上的意识固化基础上的系统化和工具化，这种，我称之为III类意识。后两种意识是建立在第一类意识基础之上的。
人类主流认知体系是人类意识从模糊化、随机化（原始经验）到固定化、系统化（宗教、哲学），再到意识工具化（近现代科学）的过程。与作为人的个体从诞生、成长的意识进化走的是同样的过程。而科学理论的诞生，也是同样的从灵感突现到观念系统化，再到工具化过程。
可以说，人类主流认知体系是人类意识从模糊化、随机化（原始经验时期）到固定化、系统化（宗教、哲学），再到意识工具化（近现代科学）的过程。人类意识进化史，也就是人类认知进化史，即巫术、宗教、哲学、科学只不过是人类历史长河中意识进化的不同阶段性产物。
特别的，意识进化中，后面的模式都需要有前面的作为基础。所以近现代科学，必然与哲学有着密不可分的联系。如果说哲学对科学起到的作用，那是因为科学的两大模块中的意识工具化的基础是意识观念中的概念。人类意识进化就是这样以前面的模式作为台阶，一级一级上升的，前面的模式中的构件是下一个模式的基础。
往往人类的认知模式是在上一个认知模式巅峰时刻，新的模式就会诞生。在多神崇拜巅峰时刻，西周晚期祭祀主导国家的主流认知，这时孔子的学说就基于原有的“周礼”而演生出“仁义礼智信”等一神伦理宗教。在哲学巅峰时刻，牛顿的伟大著作诞生《自然哲学的数学基础》出现，后来也出现有哲学家，但人们对哲学的态度基本上呈现下滑状态，不再追捧哲学转而追捧科学。
今天则是处于科学的巅峰时刻，这里的巅峰并不是说有更伟大的发现和发明等着以科学模式解开（因为人类还有很多未知需要解开，只不过解开的模式未必是科学模式），而是“科学”这种认知模式受到的追捧是处于一个巅峰（这是二战后至今造成的一种认知状态，实际上二战结束后科学基本上并没有很大的进展），在这种巅峰状态中，必然会诞生新的认知模式。
科学两大块内容中，感应信息的延伸实现了工具机器化，从而人类进入到科学时代。还有一个就是意识工具的机器化，未来超级人工智能或许能实现这一点，人类的认知模式将会出现一个新的突变。实现从科学模式到纯经验模式进化，也就是说未来将进入到纯经验时代。
未来的“爱因斯坦”真的可能不再是人，而是超级人工智能，它的云端如同综合有所有科学智慧的“神脑”，可以实现对感应信息的快速意识工具化。因为有了这个超级神脑，在未来前沿领域的人类认知，所谓的科学观念再也不起任何作用了，仅仅是为了科学家和大众的心里舒适而已。
本文由探索猫原创，版权所有。探索猫寻企业合作。
如转载请私信 @探索猫微博，或者关注探索猫微信公众号咨询。欢迎直接转发。之前相关文章链接：
